长安与奇瑞谁更耐开
若追求发动机长期稳定性、计划长期持有（10年以上），奇瑞更耐开；若注重混动省油、底盘稳定性或电子系统可靠性，长安表现更优。
综合用户口碑、故障率反馈及长期使用表现，长安CS75在耐用性上略优于奇瑞瑞虎8，但两者均存在个别共性问题，需结合具体需求权衡选择。
综合来看，奇瑞瑞虎7的耐用性略优于长安CS55 PLUS。从动力总成耐用性方面分析，瑞虎7搭载5T/6T自研发动机，采用成熟技术，像5T多点电喷适配92号汽油，配合CVT或湿式双离合变速箱，还经过了百万公里耐久测试，动力系统故障率低，长期使用稳定性高。
奇瑞和长安都有各自耐用性不错的车型，不能简单地直接判定谁更耐用。奇瑞汽车在发动机技术等方面有一定优势，多年来积累了不少成熟的造车经验。旗下一些车型在市场上经过了较长时间的检验，用户反馈整体质量较为稳定。长安汽车同样发展迅速，在制造工艺、质量把控等方面也有提升。
长安和奇瑞的车在耐用性上各有千秋，难分绝对胜负，关键在于使用和保养情况。从发动机技术来看，长安的蓝鲸发动机技术先进，采用缸内直喷和可变气门正时，动力强劲且省油，适合追求驾驶平顺感的用户。但长期高负荷使用后，内部零部件磨损可能导致油耗上升，噪音控制也稍弱。
cs75和瑞虎8谁耐用
1、长安CS75和瑞虎8耐用性都不错，不过侧重点有所不同。以下从不同方面为你分析：核心部件耐用性长安CS75的变速箱稳定性好，自动挡变速箱经过严格调试，使用寿命可达120万公里，且静音效果和换挡平顺性良好；车身采用高强度钢材，安全配置丰富，长期使用故障率低。
2、综合用户口碑、故障率反馈及长期使用表现，长安CS75在耐用性上略优于奇瑞瑞虎8，但两者均存在个别共性问题，需结合具体需求权衡选择。
3、若优先追求质量稳定性与保值率，本田CR-V更优；若注重动力与配置，现代途胜更具优势；丰田荣放适合长期基础需求；瑞虎8和长安CS75性价比高但长期可靠性数据不足。质量稳定性与保值率：本田CR-V占优本田CR-V在中国汽车质量网榜单中位列前三，质量排名靠前，且全球保值率第一，耐用性和保值率表现突出。
买长安还是奇瑞建议下
若需多样化选择，长安更优；若追求特定技术或性价比，奇瑞更值得考虑。 技术实力长安在发动机、底盘、电子电气领域研发投入大，动力系统表现均衡；奇瑞作为最早研发自主发动机变速箱的车企，技术积累深厚，鲲鹏超性能电混C-DM在混动技术上实现突破，亏电油耗低于同级竞品。
025年传祺、长安、奇瑞、吉利四大国产品牌各有优势，需结合需求选择：奇瑞技术底蕴深厚，吉利新能源布局领先，传祺品控稳定，长安综合实力突出，均为国内一线自主车企。
从使用周期来看，短期使用（3 - 5年），若偏好科技配置和舒适空间，选长安；若侧重动力与油耗，选奇瑞。长期使用（7年以上），奇瑞发动机稳定性略优，但需接受噪音问题；长安整体耐用性均衡，保养成本低。
长安跟奇瑞谁质量可靠
长安汽车与奇瑞汽车质量各有优势，需结合具体车型、使用场景及用户反馈综合判断，两者均为国内自主汽车品牌的头部企业，在质量管控上均达到行业较高水平。
长安与奇瑞质量各有优势，具体取决于使用场景和需求。以下从核心部件、用户口碑及品控数据三方面展开分析：发动机技术：奇瑞稳定性占优，长安调校更成熟奇瑞的ACTECO系列发动机以长期可靠性见长，10万公里故障率仅2%，30万公里无大修案例常见，尤其适合北方用户对防锈和耐久性的需求。
长安汽车和奇瑞汽车在质量和技术上各有优势，具体取决于用户需求：奇瑞在发动机核心技术和车身用料上更突出，长安则在整车品控、电子系统稳定性及变速箱调校上表现更均衡。
本文来自作者[admin]投稿，不代表天纯雾芯科技立场，如若转载，请注明出处：http://www.skypure.com.cn/post-10342.html
评论列表（4条）
我是天纯雾芯科技的签约作者“admin”！
希望本篇文章《奇瑞和长安谁更耐用 国产最耐用的车第一名》能对你有所帮助！
本站[天纯雾芯科技]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：长安与奇瑞谁更耐开 若追求发动机长期稳定性、计划长期持有（10年以上），奇瑞更耐开；若注重混动省油、底盘稳定性或电子系统可...